Tribunal Constitucional - Rol 4300-18-INA

Inaplicabilidad Rol 4300-18-INA sobre normas de penas sustitutivas (Ley 18.216) y determinación de la pena (Ley 17.798). El TC acogió la inaplicabilidad de la Ley 18.216 por desproporción y vulneración al derecho a un procedimiento racional y justo, mientras rechazó la de la Ley 17.798 al considerar que no vulnera las garantías constitucionales. El holding establece que la exclusión total de penas sustitutivas puede ser inconstitucional por desproporción.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4300-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Ignacio Martínez Cubillos
• Fecha de sentencia: 26 de junio de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que la sentencia fue redactada por "la señora y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Rodrigo Ignacio Martínez Cubillos
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas, que limita la determinación de la pena.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: 9° Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RUC N° 1601105690-7, RIT N° 11954-2016
  • **Carátula...