Rol 4301-18-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso penal por porte ilegal de arma de fuego. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento por vulnerar la proporcionalidad de las penas y la igualdad ante la ley, declarando inaplicable la norma en el caso concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4301-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Didier Wilfredo Jara Valdebenito respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1601160094-1, RIT N° 758-2016, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Laja.
• Fecha de sentencia: 10 de julio de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Didier Wilfredo Jara Valdebenito
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. "Artículo 1º.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remi...