Tribunal Constitucional - Rol 4303-18-INA

Rol 4303-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, en causa penal por porte ilegal de arma de fuego. El TC acogió el requerimiento, declarando inaplicable la norma por ser desproporcionada y vulnerar el principio de proporcionalidad de las penas, estableciendo que la gravedad del delito debe ponderarse por el quantum de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4303-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio Ureta González respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700245358-4, RIT N° 816-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Fernando.
• Fecha de sentencia: 3 de julio de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: La sentencia fue redactada por la señora y los señores Ministros que la suscriben, sin especificar un único redactor.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Marco Antonio Ureta González
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece normas de procedimiento para la aplicación de penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de San Fernando
  • **Ro...