Tribunal Constitucional - Rol 4306-18-INA

El TC, Rol 4306-18-INA, acoge requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, por vulnerar el principio de proporcionalidad de las penas y la igualdad ante la ley. La decisión subraya que la pena debe guardar relación con la gravedad del ilícito (quantum de la pena), permitiendo al juez aplicar penas sustitutivas en casos concretos de desproporción.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4306-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Germán Andrés Urrutia Vidal
• Fecha de sentencia: 10 de julio de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Germán Andrés Urrutia Vidal.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, que establece: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y quinto; 142, 361, 362, 372 bis, 390 y 391 del Código Penal; en los artículos 8°, 9°, 10, 13, 14 y 14 D de la ley N°17.798; o de los delitos o ...