Inaplicabilidad Rol 4318-18-INA sobre el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798. El requirente alegó vulneración de la igualdad ante la ley y el debido proceso en el marco de una gestión penal. El TC acogió el requerimiento respecto de la Ley N° 18.216 por desproporcionalidad y lo rechazó para la Ley N° 17.798, reafirmando la libertad del legislador en política criminal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4318-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Hernán Pérez Durán respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el marco del recurso de nulidad Rol N° 1-2018 de la Corte de Apelaciones de Rancagua.
• Fecha de sentencia: 3 de julio de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia la señora y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Pedro Hernán Pérez Durán
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Rancagua (recurso de nulidad Rol N° 1-2...