Rol 4320-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, invocado en un proceso penal por tenencia ilegal de municiones y arma de fuego prohibida. El requirente alegó vulneración de la igualdad ante la ley y debido proceso por la limitación a las facultades del juez para optar por una pena más idónea. El Tribunal acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma al caso concreto, basándose en la desproporcionalidad y la finalidad de reinserción social de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4320-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Eugenio Bonacic-Doric Mayorga respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1500173692-k, RIT N° 490-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar.
• Fecha de sentencia: 15 de mayo de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se señala que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juan Eugenio Bonacic-Doric Mayorga.
• Precepto legal impugnado: "inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216".
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar.
  • Rol: RIT N° 490-2017 (RUC N° 1500173692...