Tribunal Constitucional - Rol 4324-18-INA

Rol 4324-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, presentado por Matías Nicolás Valdés Saavedra, que fue rechazado por el Tribunal Constitucional. El holding establece que la prohibición de penas sustitutivas para delitos de microtráfico no vulnera la igualdad ni el principio de proporcionalidad, considerando la mayor afectación a la salud pública.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4324-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Nicolás Valdés Saavedra respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700408744-5, RIT N° 1-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe.
• Fecha de sentencia: 24 de abril de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: [No se especifican en el documento proporcionado, solo se indica el Redactor del fallo]
• Redactor del fallo: Sebastián López Magnasco (Relator), y la providencia por el Presidente del Tribunal Constitucional.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Matías Nicolás Valdés Saavedra
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad. La parte impugnada del artículo impide la aplicación de penas sustitutivas a los condenados por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas, cuando se trata de las conductas descritas en el artículo 3° de la Ley N° 20.000 (mic...