Rol 4330-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma al caso concreto, fundamentando en los principios de igualdad, racionalidad y proporcionalidad de las penas. Se establece que la exclusión total de penas sustitutivas para ciertos delitos es desproporcionada e irracional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4330-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diveana Carlin Castillo Bravo y Carlos Manuel Balcázar Villalobos respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC 1700305865-4, RIT 12-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral de La Serena.
• Fecha de sentencia: 24 de mayo de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Diveana Carlin Castillo Bravo y Carlos Manuel Balcázar Villalobos.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena.
  • Rol: RUC N° 1700305865-4, RIT ...