Tribunal Constitucional - Rol 4344-18-INA

El Requerimiento de Inaplicabilidad Rol 4344-18-INA impugna el artículo 196 ter, inciso primero (parte final) y segundo (parte primera), de la Ley N° 18.290, en relación con el cuasidelito de homicidio por accidente de tránsito. El requirente alega vulneración de la igualdad ante la ley y debido proceso al limitar la sustitución de penas. El TC acoge parcialmente el requerimiento, declarando inaplicable la parte del inciso primero que suspende la pena sustitutiva, pero rechaza la impugnación del inciso segundo relativa a la omisión de antecedentes penales. La doctrina central es que la imposición de pena efectiva sin considerar el caso concreto es desproporcionada y vulnera el principio de igualdad y el rol judicial.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4344-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Segundo Patricio Cid Inostroza respecto del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, en proceso penal RUC N° 1600534927-7, RIT N° 3-2018.
• Fecha de sentencia: 24 de julio de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Segundo Patricio Cid Inostroza
• Precepto legal impugnado: "Artículo 196 ter.- Respecto del delito previsto en el inciso tercero del artículo 196, será aplicable lo previsto en la ley Nº 18.216, conforme a las reglas generales. Sin embargo, la ejecución de la respectiva pena sustitutiva quedará en suspenso por un año, tiempo durante el cual el condenado deberá cumplir en forma...