Tribunal Constitucional - Rol 4345-18-INA

El TC, en el Rol 4345-18-INA, resolvió un requerimiento de inaplicabilidad. Acogió la inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por vulnerar la proporcionalidad de las penas al excluir beneficios sustitutivos sin justificación. Rechazó la inaplicabilidad del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, al considerar que no restringe indebidamente la discrecionalidad judicial. Se establece la primacía de la dignidad humana y la proporcionalidad en la aplicación de penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4345-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Esteban Palma Muñoz respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1600372732-0, RIT N° 7-2018.
• Fecha de sentencia: 31 de julio de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia señala que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jorge Esteban Palma Muñoz.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216: "Las penas por los delitos o cuasidelitos que se cometan empleando las armas o elementos señalados en las letras a), b), c), d) y e) del artículo 2° y en el artículo 3°, de conformidad con lo dispuesto en el artícu...