Rol 4349-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 199, inciso segundo, del Código Civil, invocando vulneración al debido proceso, identidad y propiedad. El TC rechazó la acción, estableciendo que la valoración de la prueba en juicio de filiación es materia del juez de fondo y que la norma impugnada no afecta derechos constitucionales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4349-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mariano Enrique, Ruth Faviola y Ady Ligia, todos, del Pico Sandoval, respecto del artículo 199, inciso segundo del Código Civil, en los autos sobre recurso de casación en el fondo, de que conoce la Corte Suprema, bajo el Rol N° 33.793-2017.
• Fecha de sentencia: 22 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: Miguel Ángel Fernández González

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Mariano Enrique del Pico Sandoval y Ady Ligia del Pico Sandoval (también se menciona a Ruth Faviola del Pico Sandoval en el inicio del requerimiento).
• Precepto legal impugnado: Artículo 199, inciso segundo del Código Civil, que dispone: "El juez podrá dar a estas pruebas periciales, por sí solas, valor suficiente para establecer...