El Requerimiento de Inaplicabilidad por inconstitucionalidad, Rol 4350-18-INA, presentado por Manuel Alejandro Rubilar Donoso contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en un proceso penal por tráfico de drogas y tenencia ilegal de armas, fue rechazado. El Tribunal Constitucional se dividió en un empate de votos, resultando en el rechazo del requerimiento al no alcanzarse la mayoría constitucional necesaria. La sentencia aborda la proporcionalidad de las penas y la libertad configurativa del legislador frente a los derechos fundamentales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4350-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Rubilar Donoso respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700125494-4, RIT N° 133-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe.
• Fecha de sentencia: 31 de julio de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se menciona que las señoras y los señores Ministros que la suscriben la redactaron.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Manuel Alejandro Rubilar Donoso.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe
  • Rol: RUC N° 1700125494-4, RIT N° 133-2017
  • Carátula: Proceso penal seguido contra el ...