Tribunal Constitucional - Rol 4353-18-INA

El TC, en Rol 4353-18-INA, acoge parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad. Declara inaplicable el artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, que restringe penas sustitutivas, por vulnerar principios de igualdad y proporcionalidad, al impedir la reinserción social. Sin embargo, rechaza la impugnación del artículo 17 B) inciso segundo de la Ley N° 17.798 (Ley de Armas), que limita la determinación judicial de la pena, al considerarlo compatible con la Constitución.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4353-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Gatica Padilla respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700700010-3, RIT N° 562-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.
• Fecha de sentencia: 24 de abril de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Marisol Peña Torres.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Francisco Javier Gatica Padilla
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 (Ley que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libert...