Tribunal Constitucional - Rol 4354-18-INA

Rol 4354-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, presentado por Rodrigo Alejandro Gavilán Ortíz por homicidio simple y porte ilegal de arma de fuego, por vulnerar el derecho a la igualdad ante la ley y a un procedimiento racional y justo. El TC acoge el requerimiento declarando inaplicable la frase que excluye ciertos delitos de los beneficios de la Ley N° 18.216, por desproporcionalidad y falta de racionalidad en la pena, confirmando que la naturaleza del delito no es el único criterio para la gravedad de la pena, sino el quantum.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4354-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Alejandro Gavilán Ortíz respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600270218-9, RIT N° 4930-2016, seguido ante el 7° Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 24 de abril de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado, Marisol Peña Torres, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se hace referencia a “las señoras y los señores Ministros que la suscriben”.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Rodrigo Alejandro Gavilán Ortíz
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. La frase específica declarada inaplicable es: “EN LOS ARTÍCULOS 8°, 9°, 10, 13, 14 Y 14 D DE LA LEY N°17.798; O DE LOS DELITOS O CUASIDELITOS QUE SE COMETAN EMPLEANDO ALGUNA DE LAS ARMAS O ELEMENTOS MEN...