Tribunal Constitucional - Rol 4356-18-INA

Rol 4356-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, alegando vulneración a la igualdad y al debido proceso por la exclusión de penas sustitutivas. El TC acoge el requerimiento declarando la inaplicabilidad, priorizando la proporcionalidad de las penas y la reinserción social, estableciendo que la gravedad del delito debe ser el criterio principal, no la naturaleza del mismo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4356-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Durán Mendoza respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1601038539-7, RIT N° 4210-2017, seguido ante el 3° Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 25 de septiembre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No especificado, pero "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Juan Carlos Durán Mendoza y María José Sepúlveda Ibacache
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216. (Aunque la sentencia solo reproduce el inciso segundo, el texto de la Ley 18.216 establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad. El inciso segund...