El TC, en el Rol 4362-18-INA, acoge parcialmente el requerimiento de inaplicabilidad. Declara inaplicable el artículo 1° inciso 2° de la Ley N° 18.216 por vulnerar la proporcionalidad de las penas al excluir de sus beneficios el delito de porte ilegal de arma de fuego, sin embargo, rechaza la impugnación del artículo 17 B, inciso 2° de la Ley N° 17.798.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4362-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Rodrigo Montecinos Azúa respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798.
• Fecha de sentencia: 25 de septiembre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ariel Rodrigo Montecinos Azúa.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 (Ley de Penas Sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad).
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 (Ley de Control de Armas).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.
  • Rol: RUC N° 1700160410-4, RIT N° 543-2017.
  • Carátula: Proceso penal seguido por ...