Tribunal Constitucional - Rol 4364-18-INA

Rol 4364-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 por vulnerar el derecho a la igualdad y el principio de proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, estableciendo que la exclusión total de penas sustitutivas para ciertos delitos es desproporcionada e irracional, reafirmando la necesidad de proporcionalidad entre la gravedad del delito y la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4364-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Fernando Cid Trenfo respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216.
• Fecha de sentencia: Veinticinco de septiembre de dos mil dieciocho (25-09-2018)
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Luis Fernando Cid Trenfo.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece normas relativas a penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Villarrica.
  • Rol: RUC N° 1700341475-2, RIT N° 55-2017.
  • Carátula: Proc...