Rol 4372-18-INA, requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, presentado por Orlando Sebastián Fernández Contreras y Raúl Eleazar Ovalle García, por contravención a la igualdad y al procedimiento justo. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento por desproporción e irracionalidad en la exclusión de penas sustitutivas, declarando inaplicable la norma en la gestión pendiente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4372-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Orlando Sebastián Fernández Contreras y Raúl Eleazar Ovalle García respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216.
• Fecha de sentencia: 25 de septiembre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Orlando Sebastián Fernández Contreras y Raúl Eleazar Ovalle García.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que establece: "[...]" *(Nota: El texto exacto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 no se transcribe literalmente en el documento, pero el contexto indica que restringe la aplicación de penas sustitutivas para ciertos deli...