Rol 4379-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 196 ter de la Ley N° 18.290 (Ley de Tránsito), que suspende penas sustitutivas en delitos viales graves. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando el precepto inaplicable por vulnerar los principios de proporcionalidad, igualdad ante la ley y la independencia judicial.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4379-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Alejandro Montecinos Rivas respecto de la segunda parte del inciso primero del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1800090603-0, RIT N° 104-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Constitución
• Fecha de sentencia: 17 de julio de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres (no firma por cese de funciones), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Pedro Alejandro Montecinos Rivas.
• Precepto legal impugnado: "Artículo 196 ter.- Respecto del delito previsto en el inciso tercero del artículo 196, será aplicable lo previsto en la ley Nº 18.216, conforme a las reglas generales....