Tribunal Constitucional - Rol 4381-18-INA

Rol 4381-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra arts. 467 y 468 CP por presunta estafa. El requirente alega vulneración de legalidad penal, debido proceso y proporcionalidad. TC rechaza, pues los preceptos no son inconstitucionales y la subsunción es facultad del juez de fondo. Ministros disidentes acogen, invocando taxatividad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4381-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Pablo Echeverría Bascuñán respecto de los artículos 468 y 467, inciso final, del Código Penal.
• Fecha de sentencia: 08 de agosto de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: Ministra María Luisa Brahm Barril

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Pedro Pablo Echeverría Bascuñán.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 467, inciso final, del Código Penal: "Si el valor de la cosa defraudada excediere de cuatrocientas unidades tributarias mensuales, se aplicará la pena de presidio menor en su grado máximo y multa de veintiuna a treinta unidades tributarias mensuales."
  • Artículo 468 del Código Penal: "Incurrirá en las penas del artículo anterior el que defraudare a otro usando de nomb...