Tribunal Constitucional - Rol 4383-18-INA

Rol 4383-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798. El requirente invocó la igualdad ante la ley y el debido proceso. El TC acogió la inaplicabilidad de la Ley N° 18.216, pero rechazó la de la Ley N° 17.798, reafirmando la primacía legislativa en política criminal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4383-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Venegas Durán respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1600168764-K, RIT N° 886-2016, seguido ante el 12° Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 6 de noviembre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Arostica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; la sentencia fue redactada por las señoras y señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Francisco Javier Venegas Durán.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216 ("Establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad").
  • Inciso segundo de...