Rol 4384-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, en el contexto de un proceso penal por delitos de Ley de Tránsito, es acogido. La norma es inaplicable por inconstitucional, ya que la suspensión de la pena sustitutiva vulnera la igualdad y proporcionalidad, limitando la facultad judicial y el fin resocializador de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4384-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Florentino Maquera Mamani respecto de la segunda parte del inciso primero del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1610013251-K, RIT N° 496-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica.
• Fecha de sentencia: 29 de mayo de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Florentino Maquera Mamani.
• Precepto legal impugnado: “Artículo 196 ter.- Respecto del delito previsto en el inciso tercero del artículo 196, será aplicable lo previsto en la ley N° 18.216, conforme a las reglas generales. Sin embargo, la ejecución de la respectiva pena sustitutiva quedará en suspenso por un año, tiempo durante el cual el condenado deberá cumplir en forma...