Tribunal Constitucional - Rol 4385-18-INA

Rol 4385-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, planteado por Luis Efraín Ahumada Lemus. El TC acoge la acción por vulnerar la proporcionalidad de las penas y la igualdad ante la ley, argumentando que la exclusión de penas sustitutivas es desproporcionada e irracional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4385-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Efraín Ahumada Lemus respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216
• Fecha de sentencia: 25 de septiembre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Luis Efraín Ahumada Lemus.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. Este precepto se refiere a la exclusión de ciertos delitos de la posibilidad de ser beneficiados por penas sustitutivas a las privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe (proceso penal RUC N° 150...