Rol 4395-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que excluye la sustitución de penas. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma por vulnerar los principios de igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas, particularmente en delitos de menor gravedad, reafirmando la primacía de la dignidad humana.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4395-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentada por Kevin Patricio Fuentes Arenas respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216
• Fecha de sentencia: 22 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Kevin Patricio Fuentes Arenas
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. El texto dispone: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y quinto; 142, 361, 362, 372 bis, 390 y 391 del Código Penal; en los artículos 8°, 9°, 10, ...