Tribunal Constitucional - Rol 4397-18-INA

Rol 4397-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en un reclamo tributario. Se argumenta vulneración del debido proceso y la igualdad ante la ley. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento declarando la inaplicabilidad de la norma, al considerar que limita el recurso de casación en la forma de manera arbitraria en juicios especiales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4397-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SERMOB S.A.
• Fecha de sentencia: 30 de octubre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: Ministro señor Miguel Ángel Fernández González (mayoría) y Ministro señor Gonzalo García Pino (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: SERMOB S.A.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, que dispone: "En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números 1º, 2º, 3º, 4º, 6º, 7º y 8º de este artículo y también en el número 5º cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido."
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones d...