Tribunal Constitucional - Rol 4405-18-INA

Rol 4405-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, sobre sustitución de penas. El requirente, condenado por porte de municiones, alegó vulneración de igualdad y debido proceso. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma por desproporcionalidad e irracionalidad de la pena, primando la proporcionalidad y la reinserción social. Establece que la gravedad de la pena es el criterio objetivo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4405-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Andrés Galleguillos Lemus respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600899484-K, RIT N° 450-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1348-2018.
• Fecha de sentencia: 22 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Jonathan Andrés Galleguillos Lemus
• Precepto legal impugnado: El inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedent...