Tribunal Constitucional - Rol 4410-18-INA

Rol 4410-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, por vulnerar la igualdad y el procedimiento justo. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma debido a su desproporcionalidad y la necesidad de resocialización, estableciendo que las penas sustitutivas no son sinónimo de impunidad y deben considerarse.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4410-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Alejandro Pinochet Rivera respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216
• Fecha de sentencia: 25 de septiembre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente y redactor), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: Iván Aróstica Maldonado (según firma).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Rodrigo Alejandro Pinochet Rivera.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que “Establece Penas que Indica como Sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad.”
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: 2° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
  • Rol: RUC N° 1700461407-0, RIT N° 44-2018.
  • Carátula: Proceso penal por delitos de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes o psicotrópicas, tenencia ...