Tribunal Constitucional - Rol 4411-18-INA

Inaplicabilidad Rol 4411-18-INA. El Tribunal Constitucional acoge requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216 por vulnerar el principio de proporcionalidad de las penas, al impedir la aplicación de penas sustitutivas en delitos de tráfico. Rechaza la impugnación del artículo 17 B inciso segundo de la Ley N° 17.798 (Ley de Control de Armas). Se reitera que la proporcionalidad de las penas debe considerar la gravedad del hecho y la reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4411-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Fernando Pajarito Pajarito
• Fecha de sentencia: 8 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica redactor.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Luis Fernando Pajarito Pajarito.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.
  • Rol: RUC N° 1700447034-6, RIT N° 1-2018.
  • Carátula: Proceso penal por delitos de tráfico de estupefacientes y tenencia ilegal de arma de fuego.
• **Normas constitucionale...