Rol 4414-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1° de la Ley N° 18.216, en relación al artículo 9°, incisos primero y segundo de la Ley N° 17.798, en causa de porte ilegal de arma y tráfico de drogas. El TC lo acoge, estableciendo que la restricción de penas sustitutivas es desproporcionada e irracional, vulnerando el principio de proporcionalidad y debido proceso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4414-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alfredo Ignacio Catalán Muñoz respecto del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en relación al artículo 9°, incisos primero y segundo de la Ley N° 17.798
• Fecha de sentencia: 25 de septiembre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez
• Redactor del fallo: No especificado, indica que las señoras y señores Ministros que lo suscriben redactaron la sentencia.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Alfredo Ignacio Catalán Muñoz
• Precepto legal impugnado: Artículo 1° de la Ley N° 18.216, en relación al artículo 9°, incisos primero y segundo de la Ley N° 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: 11° Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RUC N° 1701012624-K, RIT N° 9439-2017
  • Carátula: Proceso penal por delitos de porte ilegal de arma de fuego y municio...