Rol 4415-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, por afectación a la igualdad y al procedimiento justo. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma al caso concreto, basándose en la desproporción de la pena y la afectación de la reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4415-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Enrique, Juan Sebastián y Jorge Andrés, todos de apellido Lemus Puelles
• Fecha de sentencia: 22 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Felipe Enrique, Juan Sebastián y Jorge Andrés, todos de apellido Lemus Puelles.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y quinto; 142, 361, 362, 372 bis, 390 y 391 del Código Penal; en los artículos 8°, 9°...