Tribunal Constitucional - Rol 4426-18-INA

Rol 4426-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas. El TC acoge la acción, fundándose en la vulneración a la igualdad ante la ley, el derecho a un procedimiento racional y justo, y el principio de proporcionalidad de las penas, al limitar las facultades del juez.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4426-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ramiro Tomás Álvarez Zafra respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700858776-0, RIT N° 6-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Andes.
• Fecha de sentencia: 25 de septiembre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un único Ministro redactor, sino que “Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.”

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Ramiro Tomás Álvarez Zafra
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece normas que regulan la ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Pena...