Tribunal Constitucional - Rol 4434-18-INA
Inaplicabilidad Impuesto Renta Presunción Rechazada
Abstracto
Rol 4434-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 35 de la Ley de Impuesto a la Renta, en la frase "o a un porcentaje de las ventas realizadas durante el ejercicio, el que será determinado por la Dirección Regional, tomando como base, entre otros antecedentes, un promedio de los porcentajes obtenidos por este concepto o por otros contribuyentes que giren en el mismo ramo o en la misma plaza". La requirente Clínica El Loa S.A. alegó vulneración de principios de legalidad, igualdad tributaria, prohibición de tributos desproporcionados/injustos, derecho de propiedad y debido proceso. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, sosteniendo que la norma cumple con el principio de legalidad al fijar la ley las alternativas de presunción, y que la aplicación en el caso concreto es un asunto de mera legalidad, no constitucionalidad, y que la alegada desproporción no fue acreditada.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
- Rol: 4434-18-INA
- Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Clínica El Loa S.A. respecto del artículo 35 de la Ley de Impuesto a la Renta, en la frase "o a un porcentaje de las ventas realizadas durante el ejercicio, el que será determinado por la Dirección Regional, tomando como base, entre otros antecedentes, un promedio de los porcentajes obtenidos por este concepto o por otros contribuyentes que giren en el mismo ramo o en la misma plaza", en los autos sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, de que conoce la Corte Suprema, bajo el Rol N° 2589-2018
- Fecha de sentencia: 04 de diciembre de 2018
- Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato.
- Redactor del fallo: Ministra María Luisa Brahm Barril (mayoría), Presidente Iván Aróstica Maldonado (disidencia) y Ministra María Pía Silva Gallinato (prevención).
II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL
- Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por i...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.