Rol 4435-18-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 277, inciso 2°, del Código Procesal Penal. El requirente alegó vulneración de igualdad y defensa al no poder apelar la exclusión de prueba de descargo. El TC rechazó el requerimiento, sosteniendo que la Constitución no garantiza un recurso genérico y el imputado no queda en indefensión al contar con otros medios impugnativos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4435-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Roberto Obando Davidson respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público” y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, contenidas en el inciso segundo del artículo 277 del Código Procesal Penal.
• Fecha de sentencia: 29 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: Ministro Nelson Pozo Silva (mayoría); Ministro Juan José Romero Guzmán (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Gonzalo Roberto Obando Davidson.
• Precepto legal impugnado: Las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público” y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, contenidas en el inciso segundo del artículo 277 del Código Procesal Penal.
• **Gestió...