Tribunal Constitucional - Rol 4436-18-INA

Rol 4436-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, sobre pena de porte ilegal de arma de fuego. El TC acogió la acción, declarando que la exclusión de penas sustitutivas viola el derecho a un procedimiento racional y justo y el principio de proporcionalidad, estableciendo que el quantum de la pena debe primar sobre la naturaleza del delito.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4436-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Benito Almarza Flores respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600220126-0, RIT N° 2322-2016, seguido en ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo.
• Fecha de sentencia: 25 de septiembre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José Benito Almarza Flores
• Precepto legal impugnado: "inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216" (Ley que Establece Penas Sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de San Bernardo
  • Rol: RU...