Tribunal Constitucional - Rol 4464-18-INA
Inaplicabilidad Artículo 168 Código Trabajo Inadmisible
Abstracto
Rol 4464-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 168 del Código del Trabajo, interpuesto por Adolfo Muñoz Marín. Se invocó la vulneración del derecho de propiedad (Art. 19 N°24 CPR) por afectación de remuneraciones futuras. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisible, al carecer de fundamento plausible, argumentando que la acción de inaplicabilidad no es vía idónea para revisar sentencias judiciales.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
- Rol: 4464-18-INA
- Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adolfo Muñoz Marín
- Fecha de sentencia: 18 de abril de 2018
- Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez
- Redactor del fallo: No se especifica.
II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL
- Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
- Requirente: Adolfo Muñoz Marín
- Precepto legal impugnado: Artículo 168 del Código del Trabajo.
- Gestión judicial pendiente:
- Tribunal: Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago
- Rol: RIT N° O-3904-2016
- Carátula: No se especifica, pero se refiere a un proceso laboral.
- Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se mencionan explícitamente en la resolución, pero el requirente argumenta una supuesta vulneración del derecho de propiedad.
III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES
- Argumentos del requirente: El requirente sostiene que la aplicación del artículo 168 del Código del Trabajo en la gestión judicial pendiente ha provocado la "limitación func...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.