Tribunal Constitucional - Rol 4465-18-INA

Rol 4465-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad de IEMSA S.A. contra el artículo 12 de la Ley N° 17.322 por arrestos reiterados por deudas previsionales. La mayoría rechaza el requerimiento al considerar que no constituye prisión por deudas, sino incumplimiento de un deber legal. La minoría acoge por vulneración de libertad personal y procedimiento racional, dada la dilación en el cobro.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4465-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por IEMSA S.A. respecto del artículo 12 de la Ley N° 17.322, en el marco del proceso Rit P-34531-2007 del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, caratulado "AFP Provida con Ingenería Eléctrica"
• Fecha de sentencia: 16 de agosto de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: Ministra María Luisa Brahm Barril (Voto de mayoría) y Ministro Juan José Romero Guzmán (Voto disidente).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: IEMSA S.A. (Ingeniería Eléctrica Metropolitana S.A.), representada por Joselyn Henríquez Contreras.
• Precepto legal impugnado: Artículo 12 de la Ley N° 17.322, sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las Instituciones de Seguridad Social, que dispone: "Artículo 12°.- El empleador que no consig...