Rol 4467-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de normas penales que restringen beneficios y determinación de penas. El TC acoge parcialmente, declarando inaplicable el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por desproporcionalidad en la aplicación de penas sustitutivas, pero rechaza la inaplicabilidad del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, al considerarlo constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4467-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yonathan Alexis Valderas Campos, Neftalí Maldonado Maldonado y Juan Guillermo Huanel Caico
• Fecha de sentencia: 26 de junio de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que la sentencia fue redactada por "la señora y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Yonathan Alexis Valderas Campos, Neftalí Maldonado Maldonado y Juan Guillermo Huanel Caico.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Inciso segundo del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Ca...