Inaplicabilidad Rol 4474-18-INA sobre el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el contexto de un delito de homicidio simple frustrado y porte ilegal de arma. El TC, en un fallo dividido, rechazó el requerimiento, consolidando que el legislador tiene primacía en la política criminal dentro de límites constitucionales y que no existe un derecho constitucional a penas sustitutivas, manteniendo la prohibición de su aplicación en este caso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4474-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alexis Leiva Campos respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1701001310-0, RIT N° 1520-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Javier.
• Fecha de sentencia: 26 de junio de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: La sentencia fue redactada por la "señora y los señores Ministros que la suscriben", sin especificar un redactor único.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Carlos Alexis Leiva Campos.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216.
  • Artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de San Javier (aunque la sí...