Rol 4489-18-INA. La acción de inaplicabilidad fue interpuesta por Camila Javiera Adasme Garrido, impugnando el artículo 196 ter de la Ley N° 18.290. Se alegó vulneración a la igualdad ante la ley y al debido proceso, principios constitucionales clave. El Tribunal Constitucional acogió parcialmente el requerimiento, declarando inaplicable parte del inciso primero, pero rechazó la impugnación al inciso segundo. El fallo establece que exigir un cumplimiento efectivo de la pena privativa de libertad, suspendiendo las penas sustitutivas por un año en delitos de tránsito, resulta desproporcionado y afecta la individualización judicial de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4489-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camila Javiera Adasme Garrido
• Fecha de sentencia: 23 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González. El Presidente, Ministro Iván Aróstica Maldonado, concurre al acuerdo y fallo, pero no firma por feriado legal.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Camila Javiera Adasme Garrido
• Precepto legal impugnado: Parte final del inciso primero y parte primera del inciso segundo del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, que Fija el Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley de Tránsito.
  • Texto impugnado: "Respecto del delito previsto en el inciso tercero del artículo 196, será aplicable lo previsto en la ley Nº 18.216, conforme a las reglas generales. Sin embargo, la ejecución de la respectiva pena sustitutiva quedará en suspenso por un año, tiempo...