Rol 4498-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, fue rechazado por no haber el requirente subsanado el requerimiento, lo que impide analizar su constitucionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4498-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Aliste Grandon y José Ignacio Aliste Grandon respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700742576-7, RIT N° 16-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó.
• Fecha de sentencia: 04 de abril de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Carlos Carmona Santander, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la decisión es pronunciada por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Francisco Aliste Grandon y José Ignacio Aliste Grandon.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece medidas alternativas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio...