Rol 4500-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Paula Andrea Solís Santander y Luis Esteban Flores Carimán. El Tribunal Constitucional acogió parcialmente el requerimiento, declarando inaplicable el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, por afectar la proporcionalidad de las penas, pero rechazó la impugnación del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, al considerarlo constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4500-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paula Andrea Solís Santander y Luis Esteban Flores Carimán respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1601087349-9, RIT N° 21-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó.
• Fecha de sentencia: 8 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica, redactado por las señoras y señores Ministros que lo suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Paula Andrea Solís Santander y Luis Esteban Flores Carimán.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 (Establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
  • Inciso ...