Rol 4501-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas para ciertos delitos. El requirente alegó vulneración a la igualdad y al procedimiento justo. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma por desproporción e irracionalidad en la pena, afectando el principio de proporcionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4501-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Ignacio Tapia Rubilar respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216
• Fecha de sentencia: 8 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez y María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No especificado, pero se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: José Ignacio Tapia Rubilar
• Precepto legal impugnado: "inciso segundo del artículo 1º de la Ley Nº 18.216"
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Los Vilos y Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle.
  • Rol: RUC N° 1701128505-8, RIT N° 960-2017 (Juzgado de Garantía), RIT N° 63-2018 (TOP Ovalle).
  • Carátula: Proceso penal seguido contra José I...