Rol 4509-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el inciso segundo del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798, por delitos de porte ilegal de armas. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento respecto de la Ley N° 18.216 por vulnerar los principios de racionalidad y justicia en la determinación de penas, y lo rechaza respecto de la Ley N° 17.798 por considerar que se ajusta a la Constitución, estableciendo la primacía del legislador en política criminal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4509-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristofer César Montecinos Jara, Jean Cristian Alexander Carcamo González y Eric Alejandro González Durán, respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798.
• Fecha de sentencia: 26 de junio de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por la señora y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cristofer César Montecinos Jara, Jean Cristian Alexander Carcamo González y Eric Alejandro González Durán.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Inciso segundo del artículo 17 B) de l...