Rol 4524-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216 y el art. 17 B inc. 2° de la Ley N° 17.798 por vulnerar principios de igualdad y proporcionalidad. El TC acoge la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° Ley N° 18.216 por desproporción y rechaza la del art. 17 B inc. 2° Ley N° 17.798. Se reafirma la constitucionalidad del control de armas y la discrecionalidad del legislador para fijar penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4524-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brayan David Bachmann Aguayo respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798.
• Fecha de sentencia: 7 de mayo de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Brayan David Bachmann Aguayo.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216: "[l]as penas por los delitos sancionados en esta ley se impondrán sin perjuicio de las que correspondan por los delitos o cuasidelitos que se cometan empleando las armas o elementos señalados en las letras a), b), c), d) y e) del artículo 2º y en el artículo 3°, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 74 del Código Penal". (Parte impug...