Rol 4525-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los incisos segundos de la Ley N° 18.216 y Ley N° 17.798 (Control de Armas). Se alegó vulneración a la igualdad y el debido proceso. El Tribunal acogió parcialmente el requerimiento declarando inaplicable el artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, y rechazó la inaplicabilidad del artículo 17 B, inciso segundo de la Ley N° 17.798, estableciendo un precedente sobre la proporcionalidad de las penas y la discrecionalidad judicial.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4525-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Rodrigo Díaz López respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1601185718-7, RIT N° 26-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.
• Fecha de sentencia: 26 de junio de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, la sentencia fue redactada por los Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José Rodrigo Díaz López.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216.
  • Inciso segundo del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.
  • *Rol...