Tribunal Constitucional - Rol 4534-18-INA

Rol 4534-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B de la Ley N° 17.798. Se discute la compatibilidad de las exclusiones de penas sustitutivas con la igualdad ante la ley y la proporcionalidad. El TC acoge parcialmente el requerimiento, declarando inaplicable el primer precepto y rechazando el segundo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4534-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad Jorge Adrián Maciel Calderón respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700112234-7, RIT N° 282-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante.
• Fecha de sentencia: 26 de junio de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia la señora y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Jorge Adrián Maciel Calderón
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Inciso segundo del artículo 17 B) de la...