Rol 4555-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 6°, inciso primero, de la Ley N° 10.336 (Orgánica Constitucional de la CGR), invocado en juicio de mera certeza. El TC lo rechaza por inadmisibilidad, al no ser el precepto decisivo para el asunto. Se establece que el control de dictámenes de Contraloría no genera una violación constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4555-18-INA
• Carátula: Gastón Anselmo Álamos Cifuentes respecto del artículo 6°, inciso primero, de la Ley N° 10.336, Orgánica Constitucional de la Contraloría General de la República, en el proceso sobre declaración de mera certeza, de que conoce el 28° Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
• Fecha de sentencia: 7 de mayo de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Gastón Anselmo Álamos Cifuentes.
• Precepto legal impugnado: Artículo 6°, inciso primero, de la Ley N° 10.336, Orgánica Constitucional de la Contraloría General de la República.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: 28° Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
  • Rol: C-2248-2018.
  • Carátula: Proceso sobre declaración de mera certeza.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 19 N°s 2 y 3 de la Constitución Política de la República.

III. SÍNTESIS DE LOS ARG...