Requerimiento de inaplicabilidad ROL 4565-18-INA por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, presentado por Alejandro Esteban Rozas Rivadeneira, es rechazado por desistimiento del requirente, culminando el proceso constitucional. El Tribunal Constitucional dicta esta resolución el 17 de julio de 2018.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4565-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Esteban Rozas Rivadeneira respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1701088705-4, RIT N° 1319-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Illapel.
• Fecha de sentencia: 17 de julio de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo es pronunciado por el Pleno.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Alejandro Esteban Rozas Rivadeneira, representado por Claudio Fierro Morales.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216 (Ley que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Illapel
  • Rol: RIT N° 1319-2017
  • Carátula: Proceso penal RUC...