Tribunal Constitucional - Rol 4566-18-INA

Rol 4566-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de normas que limitan las penas sustitutivas. El TC acogió la inaplicabilidad del Art. 1, inc. 2°, Ley N° 18.216 por desproporcionalidad y rechazó la del Art. 17 B, inc. 2°, Ley N° 17.798 por considerar que no vulnera la Constitución, reafirmando la primacía legislativa en política criminal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4566-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jhonnatan Jorge Chávez Montoya respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798.
• Fecha de sentencia: 8 de enero de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jhonnatan Jorge Chávez Montoya
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216: "El tribunal no podrá, sin embargo, conceder los beneficios de que trata esta ley a los condenados por los delitos señalados en el artículo 17 B) de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas."
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798: "Para determinar la p...