Rol 4569-18-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que prohíbe penas sustitutivas para delitos de porte y tenencia ilegal de arma de fuego, vulnerando la igualdad ante la ley y el principio de proporcionalidad. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma en la gestión pendiente y confirmando que la exclusión total de beneficios es irracional y desproporcionada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4569-18-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Arenas Rodríguez respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1501236165-0, RIT N° 6790-2015, seguido ante el 12° Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 7 de agosto de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: La sentencia fue redactada por la señora y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José Luis Arenas Rodríguez.
• Precepto legal impugnado: El inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece: "Artículo 1º.- ... En ningún caso procederá respecto de los delitos contemplados en la Ley Nº 17.798, sobre Control de Armas, a menos que se trate de los contemplados en su artículo 29, en relación...